標籤

二胎 (1709) 二胎房貸 (1681) 二胎借款 (1687) 二胎貸款 (1722) 二貸 (1713) 支票借款 (1712) 支票貼現 (1712) 台北二胎 (1709) 民間二胎 (1692) 房屋二胎 (1708) 房屋二胎借款 (1697) 票貼 (1708) 當舖借款 (1717)

標籤雲

二胎貸款 (1722) 當舖借款 (1717) 二貸 (1713) 支票借款 (1712) 支票貼現 (1712) 二胎 (1709) 台北二胎 (1709) 房屋二胎 (1708) 票貼 (1708) 房屋二胎借款 (1697) 民間二胎 (1692) 二胎借款 (1687) 二胎房貸 (1681)

2018年8月13日 星期一

仲介服務費擬取消6%上限  民眾憂沒保障

房屋仲介服務費,現行法規上限6%,有18位立委提案要取消上限,消基會認為房仲品質參差不齊,各國都在調降仲介服務費,況且取消容易引發更多糾紛,不過房市競爭激烈,很多只會跟賣方收取1到2%,房仲認為取消上限影響也有限。民眾:「如果沒有上限就隨他(房仲)要啊,6%已經很高了,(再取消上限的話)那就收更高了,那不行。」

民眾擔心不是沒原因,仲介服務費現階段買方最多會被房仲收2%費用,賣方則是4%,合計不超過6%,不過有18位立委提案,打算取消6%的上限,消基會認為實在不妥。消基會房屋委員會代表林旺根:「依照法律規定,房仲要製作不動產說明書向交易相對人來詳細解說,這件事情其實不夠落實,服務品質竟然低,收取的報酬又有政府規定上限6%,這個部分相對不公平。」

來看看各國仲介服務費,墨西哥最高7.5%,台灣現行的6%已經是世界第二高,近期調高的只有日本、香港,但都沒有台灣這麼多,消基會認為,降仲介服務費已經是全球趨勢,國內反而要取消上限,等於仲介有空間漫天喊價,不過也有房仲認為,房市競爭激烈,仲介服務費現在市場多半,只會跟賣家收取,而且僅收1或2%,取消上限影響也有限。

徐佳馨:「那當然會有一些惡性競爭的狀況,會影響服務費的收取,那確實也有一些業者在服務質量上,比較不盡消費者的意,所以可能在這個部分來說,沒辦法達到心中服務費的比例。」

沒有留言:

張貼留言